Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 237/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
2 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wnioski o wstrzymanie postanowienia wobec uniewinnionych pozostawione bez rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

Prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 4 listopada 2025 r., sygn. akt IV K 249/23, wobec I.K., K.B. i K.P.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń co do przebiegu zdarzeń ani podstaw wniosków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wnioski bez rozpoznania.

Więcej o sprawie

Wnioski dotyczą trzech osób uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, które wyjaśniałoby, dlaczego Sąd Najwyższy nie zajął się ich treścią.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 237/26

Treść orzeczenia

II KK 237/26

POSTANOWIENIE

Dnia 2 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie I.K., K.B. i K.P.,

uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art.

294 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 2 września 2026 r.,

wniosków prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej

o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. akt IV K 249/23,

p o s t a n o w i ł:

pozostawić wnioski bez rozpoznania.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.