- Sygnatura akt
- II KK 251/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Oskarżyciel posiłkowy przegrał kasację od uniewinnienia z zarzutu oszustwa
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego P. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 2024 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie i uniewinnił E. M. od zarzutu oszustwa z art. 286 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
W tekście dostępnym do analizy brak uzasadnienia, więc nie ustalono żadnych okoliczności poza tym, co wynika z sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżyciela posiłkowego P. K. na rzecz E. M. 4800 zł kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżyciela posiłkowego P. K. na rzecz E. M. 4800 zł kosztów obrońcy z wyboru i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 251/25
Treść orzeczenia
II KK 251/25
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie E. M.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 15 stycznia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt X Ka 806/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie
z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 803/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. K. na rzecz E. M. 4800
zł tytułem kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w
postępowaniu kasacyjnym;
3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela
posiłkowego P. K.
[J.J.]
[a.ł]
Michał Laskowski Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.