- Sygnatura akt
- II KK 328/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja obrońcy J.P. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca J.P. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, utrzymujący w mocy wyrok skazujący J.P. za czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, które opisywałoby okoliczności czynu i ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym 23% VAT, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Obrońca z urzędu adw. A.D. otrzymał od Skarbu Państwa 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany J.P. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 328/26
Treść orzeczenia
II KK 328/26
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31sierpnia 2026 r.
sprawy J.P.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt IX Ka 843/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt V K 1954/24,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu -
adw. A.D., Kancelaria Adwokacka w W. - 885,60 zł, w tym 23 %VAT,
tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.