- Sygnatura akt
- II KK 353/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 1 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja w sprawie zadośćuczynienia dla Z.S. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawczyni Z.S. zaskarżyła kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie zadośćuczynienia.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, ponieważ uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał na rozprawie 1 września 2026 r. Wnioskodawczyni obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 353/25
Treść orzeczenia
II KK 353/25
POSTANOWIENIE
Dnia 1 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do
Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia.,
w sprawie wnioskodawczyni Z.S.
w przedmiocie zadośćuczynienia
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 1 września 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 46/25
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ko 814/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża wnioskodawczynię Z.S. kosztami postępowania
kasacyjnego.
Tomasz Artymiuk
Barbara Skoczkowska
Eugeniusz Wildowicz
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.