Oskarżeni zapłacą po 360 zł za odpowiedź na kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

II KK 405/25

2

W przedmiotowej sprawie, obrońca M. B. i M. B. 1 (uprzednio B.2.) wywiódł

kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn.

akt XI Ka 834/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie

z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt IV K 839/23 (k. 4-10 akt SN).

Odpowiedź na ten nadzwyczajny środek zaskarżenia złożył m.in.

pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego K. S.A. z siedzibą w T. (k. 20-21 akt SN). W

treści złożonej odpowiedzi r.pr. P. P. zawarł wniosek o zasądzenie od oskarżonych

na rzecz klienta „kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa

procesowego według norm przepisanych”.

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt II KK

405/25 oddalił kasację obrońcy M. B. i M. B. 1 jako oczywiście bezzasadną,

obciążając jednocześnie ww. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w

częściach na nich przypadających (k. 36 akt SN).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zasługiwał na

uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 636 § 1 k.p.k. w sprawach z oskarżenia publicznego, w

razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, wniesionego wyłącznie przez

oskarżonego lub oskarżyciela posiłkowego, koszty procesu za postępowanie

odwoławcze ponosi na ogólnych zasadach ten, kto wniósł środek odwoławczy. Z

kolei w myśl art. 636 § 2 k.p.k. razie nieuwzględnienia środków odwoławczych

wniesionych przez co najmniej dwa uprawnione podmioty stosuje się art. 633 k.p.k.,

który obliguje do zasądzenia kosztów procesu od każdego z nich na zasadzie

słuszności. Powyższe przepisy mają odpowidnie zastosowanie w postępowaniu

kasacyjnym, o czym przesądza treść art. 637a k.p.k. Stosownie do powyższych

regulacji, postanowieniem z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt II KK 405/25 Sąd

Najwyższy obciążył M. B. i M. B. 1 kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

w częściach na nich przypadających. Rozstrzygnięcie to nie objęło jednak

wydatków oskarżyciela posiłkowego, które należą do kosztów procesu (art. 616 § 1

pkt 2 k.p.k.).

II KK 405/25

3

W tej sytuacji, uwzględniając wniosek, należało zasądzić od M. B. i M. B. 1

na rzecz oskarżyciela posiłkowego – K. S.A. z siedzibą w T. (uprzednio K. 1 S.A. z

siedzibą w T.) wydatki, jakie poniósł on w związku z wykonaniem przez

ustanowionego pełnomocnika czynności polegającej na sporządzeniu odpowiedzi

na kasację. Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego nie zawierał

oświadczenia o wysokości kosztów posniesionych przez oskarżyciela posiłkowego

z tytułu wynagrodzenia radcy prawnego, a zatem stosowną opłatę ustalono zgodnie

z § 16 zd. drugie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października

2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz.

1935 z późn. zm.; dalej: rozporządzenie) w wysokości odpowiadającej stawce

minimalnej.

Z uwagi na fakt, iż przepisy rozporządzenia nie określają stawki

wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację, respektując brzmienie §

20 rozporządzenia, należało zastosować w sprawie § 11 ust. 4 pkt 2

rozporządzenia, określający stawki minimalne przewidziane dla czynności m.in.

sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji (por. m.in.

postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2019 r. IV KK 372/18; postanowienie SN z

dnia 29 września 2020 r., IV KK 603/19; postanowienie SN z dnia 22 marca 2021 r.,

IV KK 574/20). W tej sytuacji kwotą, którą należało zasądzić od M. B. i M. B. 1 na

rzecz oskarżyciela posiłkowego – K. S.A. z siedzibą w T. tytułem zwrotu kosztów

pomocy prawnej udzielonej z wyboru przed Sądem Najwyższym, tj. za

sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację, była kwota 720 zł. Biorąc pod

uwagę, iż oddalona kasacja została wywiedziona w imieniu M. B. i M. B. 1 ,

zasadnym było ich obciążenie w częściach na nich przypadających, tj. po 360 zł.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy postanowił jak w części

dyspozytywnej postanowienia.

[J.J.]

[r.g.]

II KK 405/25

4