- Sygnatura akt
- II KK 445/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kara łączna ograniczenia wolności wraca do Sądu Rejonowego w Piasecznie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny zaskarżył na niekorzyść skazanego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piasecznie z 4 sierpnia 2025 r. (sygn. II K 1492/24).
Ustalenia sądu
Udostępniony fragment orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z których wynikałyby okoliczności czynów skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej ograniczenia wolności (pkt I części dyspozytywnej), przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Piasecznie do ponownego rozpoznania i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. I. S. 221,40 zł, w tym 23% VAT.
Więcej o sprawie
Kasację na niekorzyść R. W. wniósł Prokurator Generalny od prawomocnego wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu bez rozprawy i zasądził od Skarbu Państwa 221,40 zł na rzecz obrońcy z urzędu za odpowiedź na kasację.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 445/26
Treść orzeczenia
II KK 445/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie R. W.
skazanego wyrokiem łącznym,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 9 listopada 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piasecznie
z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 1492/24,
1. uchyla wyrok w zaskarżonej części, dotyczącej orzeczenia o
karze łącznej ograniczenia wolności (pkt. I części dyspozytywnej)
i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w
Piasecznie do ponownego rozpoznania;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.
I. S. – Kancelaria Adwokacka w J. 221,40 zł (dwieście dwadzieścia
jeden złotych czterdzieści groszy), w tym 23% VAT, tytułem
sporządzenia odpowiedzi na kasację.
II KK 445/26
2
Jerzy Grubba
Tomasz Artymiuk
Waldemar Płóciennik
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.