- Sygnatura akt
- II KK 460/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku za czyn z art. 224 § 2 k.k.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego D.C. wnosił o wstrzymanie wykonania wyroku, który został zaskarżony kasacją.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia sądu poza sentencją.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku nie uwzględnić.
Więcej o sprawie
Wniosek obrońcy dotyczył wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 13 lutego 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z 1 czerwca 2023 r. Rozpoznała go sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Wąsek-Wiaderek na posiedzeniu 18 grudnia 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 460/25
Treść orzeczenia
II KK 460/25
POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie D.C.,
skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 13 lutego 2024 r., V Ka 949/23,
w stosunku do D.C. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w
Kozienicach z dnia 1 czerwca 2023 r., II K 775/19,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.