Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 462/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy poprawił sygnaturę wyroku w sprawie Ł.L. z art. 190a k.k.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Postępowanie dotyczyło skazanego Ł.L. z art. 190a § 1 k.k. Sprawa nie dotyczyła sporu między stronami, lecz błędu pisarskiego w wyroku Sądu Najwyższego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że w wyroku z 17 czerwca 2025 r. (II KK 462/24) wskazano niewłaściwą sygnaturę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza, tj. III K 402/23. Faktyczna sygnatura tego wyroku z 28 kwietnia 2023 r. to III K 402/21.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę pisarską, wpisując zamiast III K 402/23 prawidłową sygnaturę III K 402/21.

Dlaczego

Omyłka ma charakter oczywisty, ponieważ wynika z faktycznej sygnatury wyroku Sądu Rejonowego z dnia 28 kwietnia 2023 r. Podstawą sprostowania był art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.

Więcej o sprawie

Błędna sygnatura dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza z 28 kwietnia 2023 r. i została zapisana w wyroku SN z 17 czerwca 2025 r. Poprawna to III K 402/21, a nie III K 402/23.

albowiem powyższa omyłka, z uwagi na faktyczną sygnaturę wyroku tego Sądu z dnia 28 kwietnia 2023 r., ma charakter oczywisty.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 462/24

Treść orzeczenia

II KK 462/24

POSTANOWIENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Gierszon

SSN Jerzy Grubba

w sprawie Ł.L.

skazanego z art. 190a § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dnu 30 lipca 2026 r.

z urzędu, kwestii sprostowania omyłki pisarskiej

w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2025 r., II KK 462/24,

na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.

postanowił

sprostować omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z

dnia 17 czerwca 2025 r., II KK 462/24, poprzez wpisanie zamiast

błędnej sygnatury wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-

Żoliborza w Warszawie „III K 402/23”, prawidłowej „III K 402/21”

Uzasadnienie

albowiem

powyższa omyłka, z uwagi na faktyczną sygnaturę wyroku tego Sądu z dnia

28 kwietnia 2023 r., ma charakter oczywisty.

Małgorzata Gierszon

Tomasz Artymiuk

Jerzy Grubba

II KK 462/24

2

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.