- Sygnatura akt
- II KK 474/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 12 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja banku w sprawie czterech oskarżonych oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego, banku, zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w sprawie czterech oskarżonych z art. 296 § 1a k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście nie ma ustaleń faktycznych sądu, a sekcja uzasadnienia jest pusta.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego oskarżyciela subsydiarnego, Bank S.A.
Więcej o sprawie
Udostępniony tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia. Koszty postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela subsydiarnego, którym jest bank.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 474/25
Treść orzeczenia
II KK 474/25
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Anna Dziergawka
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
w sprawie M.P., P.P., K.J., A.T.
oskarżonych z art. 296 § 1a k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt X Ka 504/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV K 731/16,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
obciąża
oskarżyciela
subsydiarnego
Bank
[…]
S.A.
z siedzibą w W.
Anna Dziergawka
Zbigniew Kapiński
Adam Roch
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.