Sygnatura akt: II KK 482/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 stycznia 2026 r.
Zasądzono: 1200 zł
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 177 § 2 i art. 157 § 2 k.k. oddalona

Spór

Obrońca skazanego P.P. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 maja 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z 30 listopada 2023 r.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zostało ujęte w tekście, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących czynów skazanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niego na rzecz A.T. 1200 zł.

Więcej o sprawie

Kasację rozpoznano na posiedzeniu bez udziału stron. Oskarżycielka posiłkowa A.T. dostała od skazanego 1200 zł za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Zasądzono: 1200 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 482/25

Treść orzeczenia

II KK 482/25

POSTANOWIENIE

Dnia 15 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

sprawy P.P.

skazanego z art. 177 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 28 maja 2025 r., sygn. II AKa 92/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu

z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II K 15/22,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego;

3. zasądzić od skazanego P.P. na rzecz oskarżycielki

posiłkowej A.T. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.