Sygnatura akt: II KK 89/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2026 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego T.S. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego T.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w sprawie z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 30 września 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód z 18 czerwca 2025 r. Koszty kasacyjne przejął Skarb Państwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 89/26

Treść orzeczenia

II KK 89/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie T.S.

skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2026 r.,

kasacji obrońcy skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt XI Ka 735/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie

z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 867/24,

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zwalnia skazanego T.S. od kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.