Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KO 103/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Błędnie oznaczony sąd wnioskujący. SN sprostował omyłkę w sentencji postanowienia

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Zażalenie na umorzenie śledztwa w sprawie o sygn. IV Kp 482/26 rozpoznawane z urzędu przez Sąd Najwyższy.

Ustalenia sądu

W postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2026 r. w sentencji błędnie oznaczono sąd wnioskujący.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę pisarską, zastępując w sentencji słowa „sprawę Sądu” słowami „sprawę Sądu Rejonowego”.

Dlaczego

Sąd zastosował art. 105 § 1 k.p.k., ponieważ błąd w oznaczeniu sądu w sentencji był oczywistą omyłką pisarską.

Więcej o sprawie

Poprawka zastąpiła w sentencji słowa „sprawę Sądu” słowami „sprawę Sądu Rejonowego”. Postanowienie dotyczy zażalenia na umorzenie śledztwa w sprawie IV Kp 482/26.

W przedmiotowym postanowieniu błędnie oznaczono sąd wnioskujący.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KO 103/26

Treść orzeczenia

II KO 103/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 11 sierpnia 2026 r.

w sprawie zażalenia o umorzeniu śledztwa w sprawie sygn. IV Kp 482/26

z urzędu

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu

Najwyższego z 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26,

w ten sposób, że w sentencji postanowienia zastąpić słowa „sprawę

Sądu”, słowami „sprawę Sądu Rejonowego”.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. należało sprostować oczywistą omyłkę

pisarską w sentencji postanowienia. W przedmiotowym postanowieniu błędnie

oznaczono sąd wnioskujący. W związku z powyższym orzeczono jak w części

dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

[J.J.]

[r.g.]

II KO 103/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.