Spór o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej wskazanym wyżej postanowieniem, na

podstawie art. 37§1 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania

niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro

wymiaru sprawiedliwości.

Wniosek Sądu został uzasadniony faktem, że sprawa dotyczy J.B., co do

którego wpłynął wniosek w trybie art. 324§1 k.p.k., w którym zarzuca mu się

II KO 104/26

2

popełnienie czynu z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 31§1 k.k. na szkodę X. Y. sędziego

Sądu właściwego, który w latach […] pełnił funkcję Prezesa tego Sądu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.

Rzeczywiście, w sytuacji gdy stawiany zarzut jest związany z czynami

popełnionymi z pokrzywdzeniem osoby zatrudnionej w sądzie właściwym do ich

rozpoznania, to w postrzeganiu powszechnym mogą zrodzić się wątpliwości, czy

sąd ten nie rozpoznaje „własnej” sprawy, a więc czy jest bezstronny. Dobrze

pojmowany interes wymiaru sprawiedliwości przemawia za eliminowaniem sytuacji,

które mogą rodzić takie wątpliwości.

Stąd potrzeba uwzględnienia wniosku.

Uwzględniając powyższe, Sąd Najwyższy wskazał jako właściwy do

rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy we Łukowie, a więc Sąd, którego w żadnym

stopniu nie mogą dotyczyć wskazane wątpliwości.

[WB]

[r.g.]