- Sygnatura akt
- II KS 3/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 18 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie M. S. i przekazał ją do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sprawa dotyczy oskarżonego M. S. z art. 200 § 1 k.k. i innych przepisów. Skargę na wyrok sądu odwoławczego wniósł prokurator.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Więcej o sprawie
Skargę wniósł prokurator od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 27 listopada 2025 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z 3 kwietnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KS 3/26
Treść orzeczenia
II KS 3/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
w sprawie M. S.
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu
w dniu18 marca 2026 r.,
skargi, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 357/25,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie
z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 65/25 i przekazującego sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi pierwszej instancji,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. i art. 539f k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w zw. z art.
439 § 1 pkt 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu
odwoławczym.
[J.J.]
II KS 3/26
2
[a.ł]
Marek Pietruszyński
Tomasz Artymiuk
Jerzy Grubba
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.