- Sygnatura akt
- II KZ 50/21
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Zawieszone zażalenie skazanego o wznowienie postępowania Sąd Najwyższy podjął
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2021 r., II KO 49/21, odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.
Ustalenia sądu
Odpowiedź na pytanie prawne sformułowane przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego nie ma znaczenia dla sposobu procedowania w przedmiocie zażalenia. Od skierowania pytania wyznaczono tylko sędziego sprawozdawcę, a termin odpowiedzi nie jest możliwy do ustalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w składzie SSN Marka Pietruszyńskiego postanowił podjąć zawieszone postępowanie odwoławcze.
Dlaczego
Sąd uznał, że odpowiedź na pytanie prawne nie ma aktualnie znaczenia dla zażalenia, a po pięciu latach oczekiwania na wyznaczenie pełnego składu nie da się ustalić terminu tej odpowiedzi.
Więcej o sprawie
Postanowieniem z 21 września 2022 r. sąd zawiesił zażalenie, bo odpowiedź na pytanie prawne o sygnaturze I KZP 14/21 miała rzutować na jego wynik.
Odpowiedź na pytanie prawne sformułowane przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego nie ma aktualnie znaczenia dla sposobu procedowania w przedmiocie zażalenia wniesionego przez skazanego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KZ 50/21
Treść orzeczenia
II KZ 50/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie P.O.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 19 marca 2026 r.
kwestii podjęcia zawieszonego postępowania odwoławczego wywołanego
zażaleniem skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26
października 2021 r., II KO 49/21,
na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 września 2022 r., II KZ 50/21 Sąd Najwyższy
zawiesił postępowanie odwoławcze wywołane zażaleniem wniesionym przez
skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2021 r., II KO
49/21 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego
oczywistej bezzasadności, uznając, że odpowiedź na pytanie prawne o sygnaturze
I KZP 14/21 będzie rzutowała na wynik tego postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Odpowiedź na pytanie prawne sformułowane przez Pierwszą Prezes Sądu
Najwyższego nie ma aktualnie znaczenia dla sposobu procedowania w przedmiocie
zażalenia wniesionego przez skazanego. Poza tym podnieść należało, że od dnia
skierowanie pytania prawnego do rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy został
II KZ 50/21
2
wyznaczony jedynie sędzia sprawozdawca, co wskazuje, że termin udzielenia
odpowiedzi na pytanie prawne, po 5 latach oczekiwania na wyznaczenia pełnego
składu sądu, nie jest aktualnie możliwy do ustalenia.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.