- Sygnatura akt
- II NSNc 191/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Prokurator nie uzupełnił wniosku o wyłączenie dwóch sędziów SN, więc Sąd go odrzucił
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny w skardze nadzwyczajnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 maja 2019 r. (I ACa 86/18) wniósł o wyłączenie dwóch sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie z powództwa A. S. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy zarządzeniem z 3 czerwca 2026 r. wezwał wnioskodawcę do wskazania okoliczności uzasadniających wniosek pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono 10 czerwca 2026 r., a wnioskodawca na nie nie odpowiedział.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego X. Y. i sędziego X.1 Y.1 od orzekania w sprawie o sygn. II NSNc 191/23.
Dlaczego
Termin do uzupełnienia wniosku upłynął bezskutecznie 18 czerwca 2026 r., dlatego wniosek podlegał odrzuceniu zgodnie z wcześniejszym wezwaniem pod rygorem odrzucenia.
Dla firm
Wniosek o wyłączenie sędziego, w którym nie wskazano okoliczności uzasadniających, zostanie odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uzupełni go w wyznaczonym terminie.
Więcej o sprawie
Wniosek z 7 maja 2026 r. dotyczył sędziów X. Y. i X.1 Y.1 w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Wezwanie do uzupełnienia doręczono 10 czerwca, a siedmiodniowy termin upłynął 18 czerwca bez odpowiedzi.
Wobec braku odpowiedzi Prokuratora, termin do uzupełnienia wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 191/23
Treść orzeczenia
II NSNc 191/23
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa A. S.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 3 lipca 2026 r.;
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 10 maja 2019 r., sygn. I ACa 86/18
w przedmiocie wniosku Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziego Sądu
Najwyższego X. Y. i SSN X.1 Y.1 od orzekania w sprawie o sygn. II NSNc 191/23,
odrzuca wniosek.
Uzasadnienie
Pismem datowanym 7 maja 2026 r. Prokurator X.2 Y.2 wniósł o wyłączenie
sędziego Sądu Najwyższego X. Y. i sędziego Sądu Najwyższego X.1 Y.1 od
rozpoznania sprawy w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym pod
sygn. II NSNc 191/23.
Sąd Najwyższy zarządzeniem z 3 czerwca 2026 r. wezwał Prokuratora
do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie okoliczności uzasadniających wniosek
w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie w tej sprawie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu
10 czerwca 2026 r.
II NSNc 191/23
2
Wobec braku odpowiedzi Prokuratora, termin do uzupełnienia wniosku
upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2026 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[kf]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.