- Sygnatura akt
- II NSNc 2/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank dochodził zapłaty od klienta. SN podjął zawieszone postępowanie
Spór
Bank wystąpił przeciwko klientowi o zapłatę. Po śmierci klienta w sprawie wstąpił jego następca prawny.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne ani ocena sądu, bo uzasadnienie nie zawiera ich treści.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.
Więcej o sprawie
Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydał Sąd Okręgowy w Siedlcach 30 czerwca 2017 r. (sygn. I Nc 85/17). Skargę nadzwyczajną od tego nakazu wniósł Prokurator Generalny.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 2/24
Treść orzeczenia
II NSNc 2/24
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Krzysztof Wiak
w sprawie z powództwa Banku S.A.
przeciwko M.S. (następcy prawnemu A.S.)
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
2 lipca 2026 r.,
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od
nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 30 czerwca 2017 r., sygn. I Nc 85/17,
podejmuje zawieszone postępowanie.
Z.G.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.