Skarga nadzwyczajna D. N. odrzucona, bo wniósł ją osoba spoza katalogu uprawnionych

D. N. (dalej: „skarżący”) pismem datowanym na 9 lipca 2025 r. wniósł

osobiście skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z

22 października 2024 r., sygn. II Ca 1158/23.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym

(Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść

Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej

właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik

Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru

Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Powyższy katalog podmiotów

legitymowanych jest zamknięty. W związku z tym żaden inny podmiot, poza

II NSNc 98/25

2

wymienionymi w przywołanym przepisie, nie może skutecznie wystąpić z tym

nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia.

Przenosząc powyższe na grunt analizowanej sprawy przyjąć należy, że

skarżący, z uwagi na to, że znajduje się poza ustawowym katalogiem podmiotów

legitymowanych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, był osobą nieuprawnioną do

wywiedzenia skargi nadzwyczajnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu

z 22 października 2024 r., sygn. II Ca 1158/233. Skarga nadzwyczajna wniesiona

osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie

art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 u.SN, orzekł jak w sentencji.

MR

[r.g.]