- Sygnatura akt
- II PSKP 334/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wstąpienie prokuratora do kasacji w sporze o zakaz konkurencji niedopuszczalne
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
M. S. dochodził od K. Sp. z o.o. w W. odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji. W postępowaniu kasacyjnym pojawił się wniosek prokuratora o wstąpienie do sprawy.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń co do okoliczności sporu między stronami. Rozstrzygnięcie dotyczy wyłącznie dopuszczalności wstąpienia prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M. K. i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.
Więcej o sprawie
Wniosek o wstąpienie złożył prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M. K. Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2026 r. Powództwo wniósł M. S. przeciwko K. Sp. z o.o. w W.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PSKP 334/26
Treść orzeczenia
II PSKP 334/26
POSTANOWIENIE
Dnia 18 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa M. S.
przeciwko K. Sp. z o.o. w W.
o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 sierpnia 2026 r.,
w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego
uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w
Rzeszowie M. K. i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za
niedopuszczalne w związku z postanowieniem z 29 lipca 2026 r.
Przewodniczącego I Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych Sądu Najwyższego oraz z zarządzeniem z 12 sierpnia
2026 r. Przewodniczącego II Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych Sądu Najwyższego.
H.P.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.