Sygnatura akt: II PSKP 337/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór D. P. z Izbą Administracji Skarbowej o zapłatę. Sąd Najwyższy uchylił wyrok

Spór

D. P. dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze. Obie strony złożyły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Okręgowego.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 6 lutego 2025 r. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, który rozstrzygnie też o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze, który wcześniej wydał zaskarżony wyrok z 6 lutego 2025 r. w sprawie IV Pa 243/24.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PSKP 337/26

Treść orzeczenia

II PSKP 337/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dawid Miąsik

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z powództwa D. P.

przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 4 listopada 2026 r.,

skarg kasacyjnych powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w

Zielonej Górze

z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt IV Pa 243/24,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do

ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze

pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach

postępowania kasacyjnego.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.