- Sygnatura akt
- II PUB 44/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wniosek o wyłączenie sędziego SN w sporze o podleganie ubezpieczeniu oddalony
Spór
J. M. i B. sp. z o.o. w G. odwołali się przeciwko ZUS Oddział w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynika, na jakiej podstawie zgłoszono wniosek o wyłączenie sędziego. Uzasadnienie postanowienia w udostępnionym tekście nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek SSN X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Więcej o sprawie
Posiedzenie niejawne w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odbyło się 26 sierpnia 2026 r. Postanowienie zapadło w sprawie odwołania J. M. i B. sp. z o.o. przeciwko ZUS Oddział w Gorzowie Wielkopolskim.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PUB 44/26
Treść orzeczenia
II PUB 44/26
POSTANOWIENIE
Dnia 26 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania J. M. i B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim
o ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 26 sierpnia 2026 r.,
wniosku SSN X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy
oddala wniosek.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.