Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II PUB 46/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
1 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego w sprawie II USK 263/25

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wnioskodawcy K.M., E.N. i M.R. domagali się zbadania, czy sędzia SN Ewa Stryczyńska spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II USK 263/25 (obecnie I USK 557/26). Sędzia SN Grzegorz Żmij wnioskował o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zostało ujawnione w tekście, więc sąd nie ustalił żadnych okoliczności poza samym przebiegiem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek.

Więcej o sprawie

Postanowienie wydała jednoosobowo SSN Agnieszka Żywicka na posiedzeniu niejawnym 1 września 2026 r. Sprawa dotyczy wniosku K.M., E.N. i M.R. oraz wniosku sędziego SN Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania.

Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUB 46/26

Treść orzeczenia

II PUB 46/26

POSTANOWIENIE

Dnia 1 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z wniosku K.M., E.N., M.R.

o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stryczyńską wymogów niezawisłości i

bezstronności w sprawie II USK 263/25 (obecnie I USK 557/26)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 1 września 2026 r.,

wniosku sędziego SN Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie

oddala wniosek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.