Sygnatura akt: II PUB 51/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędzi SN. Postępowanie o pracę zawieszone

Spór

Powódka S. S. domagała się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy od pozwanej P. Spółki Akcyjnej w likwidacji w Ł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. po wniosku pełnomocnika pozwanej o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN A. Góry-Błaszczykowskiej w sprawie I PSK 166/25, do czasu rozpoznania pytań prawnych z 2023 r.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy wobec spółki w likwidacji. Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości UE.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PUB 51/26

Treść orzeczenia

II PUB 51/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

w sprawie z powództwa S. S.

przeciwko P. Spółce Akcyjnej w likwidacji w Ł.

o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 14 stycznia 2026 r.,

wniosku pełnomocnika strony pozwanej o zbadanie spełnienia wymogów

niezawisłości i bezstronności przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską w

sprawie I PSK 166/25

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie

do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań

prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w

postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P

4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu

z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23).

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.