- Sygnatura akt
- II PUB 53/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek o zbadanie niezawisłości sędzi SN w sporze o odwołanie z pracy odrzucony
Spór
Powód domagał się od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Lasy Państwowe, uznania odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenia stosunku pracy i wynagrodzenia.
Ustalenia sądu
Z sentencji wynika, że pełnomocnik powoda wniósł o zbadanie spełnienia przez sędzię SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Tekst uzasadnienia nie zawiera ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika powoda.
Więcej o sprawie
Pełnomocnik powoda złożył wniosek, a Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w składzie jednoosobowym.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PUB 53/26
Treść orzeczenia
II PUB 53/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
w sprawie z powództwa Z. J.
przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom
Państwowym Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Z. oraz Lasom
Państwowym Nadleśnictwu W.
o uznanie odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenie stosunku pracy i
wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 14 stycznia 2026 r.,
wniosku pełnomocnika powoda o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stryczyńską
wymogów niezawisłości i bezstronności
odrzuca wniosek.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.