Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II PUB 53/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędzi SN w sporze o odwołanie z pracy odrzucony

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powód domagał się od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Lasy Państwowe, uznania odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenia stosunku pracy i wynagrodzenia.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że pełnomocnik powoda wniósł o zbadanie spełnienia przez sędzię SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Tekst uzasadnienia nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika powoda.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik powoda złożył wniosek, a Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w składzie jednoosobowym.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUB 53/26

Treść orzeczenia

II PUB 53/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

w sprawie z powództwa Z. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom

Państwowym Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Z. oraz Lasom

Państwowym Nadleśnictwu W.

o uznanie odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenie stosunku pracy i

wynagrodzenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 14 stycznia 2026 r.,

wniosku pełnomocnika powoda o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stryczyńską

wymogów niezawisłości i bezstronności

odrzuca wniosek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.