Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II PUB 57/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Powód zarzucał brak bezstronności sędzi SN w sporze o premie. Wniosek odrzucony

Przejdź do orzeczenia

Powód dochodzi od spółki M. z siedzibą w W. wynagrodzenia za pracę w spółkach portfelowych i w godzinach nadliczbowych oraz ekwiwalentu za samochód służbowy. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym, a w udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUB 57/26

Treść orzeczenia

II PUB 57/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz

w sprawie z powództwa R. S.

przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w spółkach portfelowych, premie,

wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, ekwiwalent

pienięzny za samochód służbowy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 27 marca 2026 r.,

wniosku powoda o stwierdzenie braku spełnienia wymogów niezawisłości i

bezstronności przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską

odrzuca wniosek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.