Wydanie z 27 marca 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Piątek,
Orzeczenia z 27 marca 2026
W zestawieniu poniżej 53 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
53 sprawy, których pełną treść portal udostępnił 27 marca 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 02.03.2026 | III Ka 97/26 | Auto nie wyłącznie kierowcy po alkoholu. Sąd zamienił przepadek na nawiązkę 10 tys. złSąd Okręgowy w RzeszowieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rzeszowie III Wydział Karny-Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 10 000 zł |
| 2. | 02.02.2026 | IV Ka 808/25 | Sąd utrzymał uniewinnienie kobiety, która odtrąciła telefon nagrywającego ją mężczyznySąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimSprawy karne | Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 3. | 02.12.2025 | III AUa 1404/25 | Instruktorka fitness dostała świadczenie postojowe dla twórców. Sąd uznał, że nie musi go zwracaćSąd Apelacyjny w GdańskuPraca i ZUS | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | 2080 zł |
| 4. | 05.11.2025 | III AUa 502/25 | ZUS wygrał apelację, umowa o pracę synowej płatnika była pozornaSąd Apelacyjny w GdańskuPraca i ZUS | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 5. | 04.11.2025 | III AUa 1412/25 | Sąd zmienił decyzję ZUS i uznał umowę o pracę z ciężarną pracownicą za ważnąSąd Apelacyjny w GdańskuPraca i ZUS | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 6. | 21.02.2024 | V GC 444/23 | Inwestor zapłaci syndykowi 80 996 zł, bo potrącenie kary umownej zgłosił za późnoSąd Rejonowy w DzierżoniowieUpadłości i restrukturyzacje | Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 80 996 zł |
| 7. | 11.01.2024 | V GC 351/22 | Zakaz konkurencji dla podwykonawcy. Sąd zmiarkował karę do 2 125,85 EURSąd Rejonowy w DzierżoniowieNieruchomości i budowy | Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy | Zasądzono |
Pokaż pozostałe (49)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (3) | ||||||
| 8. | 27.03.2026 | DIH-III-46/2026 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 11 100 zł dla MMT Supermarket za błędne ceny promocyjnePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 11 100 zł | 11 100 zł |
| 9. | 27.03.2026 | DKK-82/2026 | Prezes UOKiK zgodził się na wspólną spółkę Leonardo i BaykarPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zgoda na koncentrację | |
| 10. | 23.01.2024 | I ACa 2171/22 | Kredyt we frankach bez określenia kwoty kredytu. Sąd Apelacyjny oddalił apelację bankuSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Banki i finanse (1) | ||||||
| 11. | 28.11.2025 | V GC 1159/25 | Czynsze leasingowe z jesieni 2021 r. przedawnione. Pozew z maja 2025 r. oddalonySąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu | Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy | Powództwo oddalone | |
| Nieruchomości i budowy (1) | ||||||
| 12. | 26.08.2025 | V GC 1064/24 | Właściciel nie dostanie od spółki wynagrodzenia za lokal, bo zajmował go inny podmiotSąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu | Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy | Powództwo oddalone | 58 290 zł |
| Praca i ZUS (10) | ||||||
| 13. | 29.01.2026 | III APa 29/25 | Lekarz z lotniska żąda dodatków covidowych od spółki Skarbu Państwa. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Warszawie | Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | 11 524 zł |
| 14. | 09.01.2026 | V U 156/25 | Sąd przyznał chorobowe za część zwolnień, za 2022 rok nakazał zwrot 18 938 złSąd Rejonowy w Rybniku | Sąd Rejonowy w Rybniku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | 18 938 zł |
| 15. | 15.12.2025 | III AUa 1537/25 | Sąd oddalił apelację ZUS. Umowa kobiety w ciąży nie była pozorna, podlega ubezpieczeniomSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 16. | 02.12.2025 | III AUa 964/25 | Kolejne postojowe bez zwrotu mimo wyższego przychodu w maju 2020Sąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 17. | 12.11.2025 | III AUa 1456/25 | Składki płacone na czas, ale bez deklaracji DRA. Apelacja ZUS oddalonaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 18. | 10.11.2025 | III AUa 1482/25 | Wzrok, a nie żyły, uzasadnił rentę elektromontera. Apelacja ZUS oddalonaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 19. | 10.11.2025 | III AUa 1410/25 | Sąd oddalił apelację ZUS, umowa o pracę nie była pozorna i daje ubezpieczeniaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 20. | 04.11.2025 | III AUa 1372/25 | Podleganie polskiemu ustawodawstwu w czasie pandemii. ZUS odmówił, sąd apelacyjny oddalił apelacjęSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 21. | 22.10.2025 | III AUa 33/25 | Mąż nie był pracownikiem żony, bo umowa o pracę była pozorna; apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 22. | 25.11.2022 | V P 252/20 | Radca prawny bez odszkodowania, sąd uznał likwidację stanowiska za prawdziwąSąd Rejonowy w Rybniku | Sąd Rejonowy w Rybniku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | 42 563 zł |
| Inne spory gospodarcze (2) | ||||||
| 23. | 05.01.2026 | V GC 1436/25 | Spółka kontra spółka o zapłatę. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy w Kielcach | Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy | Powództwo oddalone | |
| 24. | 12.02.2024 | V GC 199/22 | Sąd zasądził od ubezpieczyciela 9 840 zł za najem taksówki zastępczej, resztę oddaliłSąd Rejonowy w Dzierżoniowie | Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 17 712 zł |
| Sprawy karne (3) | ||||||
| 25. | 17.03.2026 | II K 401/25 | Wcześniej skazany za jazdę po alkoholu uderzył w słup. Dostał 8 miesięcySąd Rejonowy w Kętrzynie | Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny | Skazanie | 10 000 zł |
| 26. | 12.03.2026 | IV Ka 1158/25 | Wyrok w sprawie jazdy po alkoholu, Sąd Okręgowy w BydgoszczySąd Okręgowy w Bydgoszczy | Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 47 600 zł |
| 27. | 23.02.2026 | II K 267/25 | Kierowca pod wpływem amfetaminy i jego wspólnik skazani za przewóz narkotykówSąd Rejonowy w Kętrzynie | Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny | Skazanie | |
| Sąd Najwyższy (25) | ||||||
| 28. | 27.03.2026 | II CSKP 933/22 | Skład Sądu Najwyższego w sprawie księgi wieczystej uznany za nieprawidłowySąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział II | ||
| 29. | 27.03.2026 | II CSKP 936/24 | Sąd Najwyższy oddalił skargę w sporze N.O. z K.K. o ochronę dóbr osobistychSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział II | Skarga oddalona | |
| 30. | 27.03.2026 | II CSKP 949/22 | Potknięcie o studzienkę na chodniku. SN uchylił wyrok w części o odpowiedzialności gminySąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział II | Orzeczenie uchylone | |
| 31. | 27.03.2026 | II CSKP 977/22 | Skład SN z sędzią orzekającym w innej izbie bez zgody. Akta wracają do Prezesa Izby CywilnejSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział II | ||
| 32. | 27.03.2026 | II KK 14/26 | Ten sam okres niealimentacji osądzony dwa razy. SN umorzył postępowanie wobec S.P.Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Karna Wydział II | Orzeczenie uchylone | |
| 33. | 27.03.2026 | II KS 10/26 | Lakoniczne uzasadnienie wyroku łącznego nie uzasadniało jego uchyleniaSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Karna Wydział II | Orzeczenie uchylone | |
| 34. | 27.03.2026 | II PUB 57/26 | Powód zarzucał brak bezstronności sędzi SN w sporze o premie. Wniosek odrzuconySąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II | Odrzucone | |
| 35. | 27.03.2026 | III CB 152/25 | Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN zawieszony do pytań do TSUESąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 36. | 27.03.2026 | III CO 132/26 | Brak uzasadnienia wniosku o oznaczenie sądu w sprawie o rozdzielność majątkowąSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 37. | 27.03.2026 | III CO 146/26 | Rozwód A.S. przeciwko K.S. rozpozna Sąd Okręgowy w ŁodziSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 38. | 27.03.2026 | III CO 159/26 | Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu do sprawy rozwodowej małżonkówSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 39. | 27.03.2026 | III CO 170/26 | Spór małżonków o rozdzielność majątkową. Sąd Najwyższy wskazał sąd w Nowym SączuSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 40. | 27.03.2026 | III CO 186/26 | Spółka M. chciała przenieść sprawę z Warszawy do innego sądu. SN odrzucił wniosekSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | Odrzucone | |
| 41. | 27.03.2026 | III CO 199/26 | Sąd Okręgowy we Wrocławiu właściwy w sprawie o rozwód M.K. przeciwko T.K.Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 42. | 27.03.2026 | III CO 204/26 | Skarga dłużniczki B.Z. na czynności komornika nie zostanie przekazana innemu sądowiSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 43. | 27.03.2026 | III CO 212/26 | Rozwód P.F. z N.F. rozpozna Sąd Okręgowy we WrocławiuSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 44. | 27.03.2026 | III CO 228/26 | Spór P.K. i I.K. z bankiem o ustalenie i zapłatę. Właściwy będzie Sąd Okręgowy w PoznaniuSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 45. | 27.03.2026 | III CO 238/26 | Spółka pozwała bank w Warszawie. SN odmówił przekazania sprawy innemu sądowiSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 46. | 27.03.2026 | III CO 252/26 | Rozwód P.O. przeciwko O.B. pod rozpoznanie Sądu Okręgowego w KielcachSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 47. | 27.03.2026 | III CO 265/26 | Sąd Najwyższy wskazał sąd w Gdańsku do sprawy o rozwód małżonkówSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 48. | 27.03.2026 | III CO 266/26 | Rozwód D.S. i B.S. Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwySąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 49. | 27.03.2026 | III CO 271/26 | Sprawę rozwodową K.B. przeciwko Ł.B. rozpozna Sąd Okręgowy w SłupskuSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 50. | 27.03.2026 | III CO 276/26 | Wnioskodawczyni o zmianę kontaktów chciała sama przekazać sprawę innemu sądowiSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | Odrzucone | |
| 51. | 27.03.2026 | III CO 292/26 | Sędziowie gdańskiego Sądu Apelacyjnego wyłączeni ze sprawy C. B. o zapłatę od Skarbu PaństwaSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| 52. | 27.03.2026 | III CO 298/26 | Rozwód R.G. z A.G. będzie rozpoznawany w Sądzie Okręgowym w PoznaniuSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy Izba Cywilna Wydział III | ||
| Ochrona danych (1) | ||||||
| 53. | 16.02.2026 | DS.523.1901.2022 | UODO odmówił nakazania spółce H. spełnienia obowiązku informacyjnego wobec skarżącegoPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Odmowa uwzględnienia wniosku | |
Spoza tematów serwisu (3)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | XXIV C 900/08 | Spór o wydanie. Powództwo oddaloneSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 2. | I ACa 1205/24 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę i ustalenie, 230 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 230 000 zł |
| 3. | I ACa 2664/23 | Spółka kontra Skarb Państwa o zapłatę, 535 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny w Warszawie | Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 535 261 zł |