Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III CO 228/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór P.K. i I.K. z bankiem o ustalenie i zapłatę. Właściwy będzie Sąd Okręgowy w Poznaniu

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powodowie P.K. i I.K. dochodzą od Bank S.A. w G. ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego tekstu wynika jedynie, że sprawa została wcześniej zawisła przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod sygnaturą I C 2890/24, a ten sąd wystąpił o oznaczenie sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Poznaniu w postanowieniu z 30 stycznia 2026 r. w sprawie I C 2890/24 zwrócił się do Sądu Najwyższego o wskazanie sądu właściwego. Uzasadnienia orzeczenia w udostępnionym tekście brak.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CO 228/26

Treść orzeczenia

III CO 228/26

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.K. i I.K.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu

postanowieniem z 30 stycznia 2026 r., I C 2890/24,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy

w Poznaniu.

(K.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.