Sygnatura akt: III CO 292/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 marca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sędziowie gdańskiego Sądu Apelacyjnego wyłączeni ze sprawy C. B. o zapłatę od Skarbu Państwa

Spór

Powód C. B. dochodzi zapłaty od Skarbu Państwa, Sądu Okręgowego w Słupsku oraz M. H.

Ustalenia sądu

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Uzasadnienia postanowienia brak w udostępnionym tekście.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy V ACo 8/24 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego, a do rozpoznania żądań sędziów Sądu Okręgowego we Włocławku o wyłączenie wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, a o wyłączeniu sędziów Sądu Okręgowego we Włocławku ma rozpoznać Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 292/26

Treść orzeczenia

III CO 292/26

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa C. B.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. H.

o zapłatę,

na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku

postanowieniem z 9 grudnia 2025 r., V ACo 8/24,

o przekazanie do sądu równorzędnego,

1. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACo 8/24 sędziów Sądu

Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego

delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku:

[…];

2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania

żądań sędziów Sądu Okręgowego we Włocławku o wyłączenie od

rozpoznania sprawy z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi

Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku oraz M. H. o zapłatę.

[PG]

[r.g.]

III CO 292/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.