Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
II PUB 61/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
1 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego w sprawie VIII P 1352/24 oddalony

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wnioskodawca A.T. domagał się zbadania, czy sędzia SSO X. Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie VIII P 1352/24. Sędzia SN Leszek Boski złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego fragmentu nie wynikają ustalenia sądu co do niezawisłości i bezstronności sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek.

Więcej o sprawie

Wnioskodawca A.T. zakwestionował niezawisłość sędziego Sądu Okręgowego X. Y. w sprawie VIII P 1352/24, a sędzia Sądu Najwyższego Leszek Boski wystąpił o jego wyłączenie od orzekania.

Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUB 61/26

Treść orzeczenia

II PUB 61/26

POSTANOWIENIE

Dnia 1 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z wniosku A.T.

o zbadanie spełnienia przez SSO X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w

sprawie VIII P 1352/24

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 1 września 2026 r.,

wniosku sędziego SN Leszka Boska o wyłączenie od orzekania w sprawie

oddala wniosek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.