- Sygnatura akt
- II PUNPP 1/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uznał wyrok apelacyjny w sprawie świadczenia za niezgodny z prawem
Odwołująca się wniosła skargę na prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 12 lutego 2024 r. (sygn. III AUa 600/23). Od pozwanego zasądzono na jej rzecz 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PUNPP 1/26
Treść orzeczenia
II PUNPP 1/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania A. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
o świadczenie uzupełniające,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 22 kwietnia 2026 r.,
skargi odwołującej się o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 600/23,
1. stwierdza niezgodność z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2024 r. (III AUa
600/23),
2. zasądza od pozwanego na rzecz odwołującej się kwotę 240
(dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu objętym skargą.
[a.ł]
Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.