Sygnatura akt: II PUO 42/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 lipca 2026 r.
W serwisie od: 1 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór J. S. ze spółką S. o wypowiedzenie trafi do Piotrkowa Trybunalskiego

Spór

Osoba prywatna J. S. domaga się przywrócenia do pracy po wypowiedzeniu umowy przez S. Sp. z o.o. z siedzibą w T. oraz zadośćuczynienia z tytułu dyskryminacji.

Ustalenia sądu

Tekst przekazany do opracowania zawiera wyłącznie sentencję i nagłówki postanowienia, bez uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim na podstawie art. 44 par. 1 i 2 k.p.c.

Więcej o sprawie

Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w postanowieniu z 10 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV P 22/26. Powództwo obejmuje też zadośćuczynienie z tytułu dyskryminacji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PUO 42/26

Treść orzeczenia

II PUO 42/26

POSTANOWIENIE

Dnia 1 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z powództwa J. S.

przeciwko S. Sp. z o.o. z siedzibą w T.

o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę za

bezskuteczne, zadośćuczynienie z tytułu dyskryminacji,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 1 lipca 2026 r.,

wniosku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim zawartego w

postanowieniu

z dnia 10 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV P 22/26,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 44 par. 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do

rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.