Sygnatura akt: II USK 317/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął kasacji M.L. w sporze z ZUS o podleganie ubezpieczeniom

Spór

M.L. odwoływał się od stanowiska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. W sprawie uczestniczyła spółka L. Sp. z o.o. w T.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M.L. i zasądził od niej na rzecz ZUS 240 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. i dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 lutego 2024 r. (sygn. III AUa 135/22).

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USK 317/24

Treść orzeczenia

II USK 317/24

POSTANOWIENIE

Dnia 25 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania M.L.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu

z udziałem L. Sp. z o.o. w T.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 25 listopada 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej M.L.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 135/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od M.L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń

Społecznych Oddział w Toruniu kwotę 240,00 (dwieście

czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w

spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem

zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu

kasacyjnym.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.