Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 117/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
12 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę w sporze o rekompensatę z pracy w szczególnych warunkach

S.S. zapłaci ZUS-owi 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Odsetki ustawowe za opóźnienie naliczane są od upływu tygodnia od doręczenia wyroku.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 117/26

Treść orzeczenia

II USKP 117/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)

SSN Robert Stefanicki

SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania S.S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie

o prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt III AUa 993/22,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od S.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Oddziału w Lublinie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych)

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami

ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od

doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.

[a.ł]

Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.