- Sygnatura akt
- II USKP 223/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 18 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Zwrot zasiłków z ZUS. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołująca się M.C. kwestionowała decyzję ZUS Oddziału w Wałbrzychu o zobowiązaniu do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku opiekuńczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Odwołanie M.C. dotyczyło decyzji ZUS Oddziału w Wałbrzychu, a skargę kasacyjną wniosła odwołująca się od wyroku Sądu Okręgowego z 7 lutego 2024 r. (sygn. VII Ua 46/23).
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 223/26
Treść orzeczenia
II USKP 223/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Jolanta Frańczak
SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania M.C.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu
o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego,
świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku opiekuńczego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 marca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt VII Ua 46/23,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jolanta Frańczak
Piotr Prusinowski Dawid Miąsik
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.