Sygnatura akt: II USKP 456/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 28 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o ubezpieczenia K.S. w spółce A. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w Rzeszowie

Spór

Spółka A. Sp. z o.o. z R. odwoływała się od decyzji ZUS Oddziału w Rzeszowie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym K.S.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony redakcji zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez uzasadnienia, więc ustaleń faktycznych sądu nie da się przytoczyć.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 646/23, znosi postępowanie odwoławcze i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, a ten ma też orzec o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 456/26

Treść orzeczenia

II USKP 456/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)

SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania A. Sp. z o.o. w R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie

z udziałem K.S.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 17 marca 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 646/23,

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie odwoławcze i

przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do

ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania

kasacyjnego.

Jolanta Frańczak

Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.