Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 467/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
18 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z ZUS. Sąd Najwyższy uchylił wyrok

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Ubezpieczona D.P. kwestionowała obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gorzowie Wielkopolskim.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim z 16 lutego 2024 r., sygn. akt VI Ua 36/23, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła ubezpieczona D.P. Sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 467/26

Treść orzeczenia

II USKP 467/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)

SSN Jolanta Frańczak

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania D.P.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie

Wielkopolskim

o ustalenie braku obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 18 marca 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i

Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt VI Ua 36/23,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego

rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania

kasacyjnego.

Jolanta Frańczak

Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.