- Sygnatura akt
- II USKP 54/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 6 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór o emeryturę i rentę z MSWiA zakończony umorzeniem przed Sądem Najwyższym
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Ubezpieczony R.B. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczących wysokości emerytury i renty inwalidzkiej.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc sąd nie przedstawił ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 kwietnia 2023 r. (sygn. III AUa 627/22) i umorzył postępowanie; zasądził od organu na rzecz R.B. 180 zł kosztów zastępstwa w postępowaniu apelacyjnym i 240 zł w postępowaniu kasacyjnym.
Więcej o sprawie
Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy zasądził od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz R.B. koszty zastępstwa procesowego w obu instancjach. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 54/26
Treść orzeczenia
II USKP 54/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania R.B.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury i o wysokość renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 6 października 2026 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 627/22,
I. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie,
II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
na rzecz R.B. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu
apelacyjnym oraz kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu kasacyjnym - z ustawowymi odsetkami za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
II USKP 54/26
2
do dnia zapłaty.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.