Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 54/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór o emeryturę i rentę z MSWiA zakończony umorzeniem przed Sądem Najwyższym

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Ubezpieczony R.B. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczących wysokości emerytury i renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc sąd nie przedstawił ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 kwietnia 2023 r. (sygn. III AUa 627/22) i umorzył postępowanie; zasądził od organu na rzecz R.B. 180 zł kosztów zastępstwa w postępowaniu apelacyjnym i 240 zł w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy zasądził od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz R.B. koszty zastępstwa procesowego w obu instancjach. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 54/26

Treść orzeczenia

II USKP 54/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Leszek Bielecki

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania R.B.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury i o wysokość renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 6 października 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 627/22,

I. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie,

II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

na rzecz R.B. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem

zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu

apelacyjnym oraz kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

postępowaniu kasacyjnym - z ustawowymi odsetkami za czas po

upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu

II USKP 54/26

2

do dnia zapłaty.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.