Sygnatura akt: II USKP 542/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 7 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Omyłka w kwocie wyroku o emeryturę policyjną sprostowana, wniosek organu oddalony

Spór

Odwołanie W.J. od decyzji Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Organ rentowy złożył wniosek o sprostowanie wyroku z 9 czerwca 2026 r.

Ustalenia sądu

Sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 3 sentencji wyroku z 9 czerwca 2026 r. Uzasadnienie postanowienia nie zawiera dalszych ustaleń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek organu rentowego i z urzędu sprostował omyłkę, zastępując słowo „czterysta osiemdziesiąt” słowem „dziewięćset”.

Więcej o sprawie

Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA wnosił o sprostowanie wyroku z 9 czerwca 2026 r. Sąd z urzędu zmienił w punkcie 3 sentencji słowo „czterysta osiemdziesiąt” na „dziewięćset”.

Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 542/26

Treść orzeczenia

II USKP 542/26

POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania W.J.

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7

września 2026 r.,

na skutek wniosku organu rentowego o sprostowanie wyroku

1. oddala wniosek,

2. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3

sentencji wyroku z 9 czerwca 2026 r. w ten sposób, że słowa

„czterysta osiemdziesiąt” zastępuje słowem „dziewięćset”.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.