Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
II USKP 595/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
2 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Renta rodzinna, spór M.P. z ZUS. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

M.P. odwołał się od decyzji ZUS I Oddziału w Łodzi w sprawie renty rodzinnej. Organ rentowy zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi do Sądu Najwyższego.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 492/23, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 maja 2024 r. wniósł organ rentowy. W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, co przesądziło o uchyleniu wyroku.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 595/26

Treść orzeczenia

II USKP 595/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania M.P.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi

o rentę rodzinną,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 2 września 2026 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 492/23,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.