Sygnatura akt: II USKP 659/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę A. K. w sporze o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Spór

A. K. odwoływał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się i zasądził od niego na rzecz organu rentowego 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 14 maja 2024 r. (sygn. III AUa 637/23) rozstrzygnął spór w tej sprawie, a od odwołującego się zasądzono 240 zł na rzecz ZUS. Uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zostało ujęte.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 659/26

Treść orzeczenia

II USKP 659/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dawid Miąsik

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania A. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie

o podleganie ubezpieczeniom społecznym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 4 listopada 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 637/23,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego

kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.