Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części o ograniczeniu emerytury policyjnej M. H.

Treść orzeczenia

II USKP 78/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania M. H.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w W.

o wysokość emerytury i renty policyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22,

I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części

w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M. H.

zastosowano ograniczenia określone w art. 15c ust. 3 oraz w art.

22a ust. 1 i ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu

emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa

Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu

Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura

Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz ich

rodzin, a polegające na zmniejszeniu emerytury do "miesięcznej

II USKP 78/26

2

kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez Zakład

Ubezpieczeń Społecznych" oraz renty inwalidzkiej do "przeciętnej

renty z tytułu niezdolności do pracy wypłaconej przez Zakład

Ubezpieczeń Społecznych" i w tym zakresie oddala apelację

pozwanego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku

Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 sierpnia 2022

r., sygn. akt VI U 262/19,

II. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną,

III. zasądza od pozwanego na rzecz M. H. 480 zł (czterysta

osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

za postępowanie apelacyjne i kasacyjne, z odsetkami z art. 98 § 11

k.p.c.

Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Zbigniew Korzeniowski