Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, bo immunitetowa sprawa sędziego SN już się zakończyła

Wniosek o umorzenie złożył 1 kwietnia 2026 r. sam sędzia X. Y. Sąd wcześniej zawiesił tę sprawę, a teraz ją podjął i umorzył.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie umorzone

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II

Sygnatura

II ZBO 1/23

SSN X. Y. pismem z 1 kwietnia 2026 r. wniósł o umorzenie niniejszego postępowania wobec prawomocnego zakończenia postępowania immunitetowego w jego sprawie o sygn. akt II ZIZ 13/22.

Treść orzeczenia

II ZBO 1/23

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z odwołania SSN Marka Siwka

od postanowienia Sądu Najwyższego z 19 października 2023 r., I ZB 52/22

o wyłączeniu od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZIZ 13/22

po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r.

na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

1. podejmuje zawieszone postępowanie;

2. umarza postępowanie wywołane wnioskiem.

Uzasadnienie

SSN X. Y. pismem z 1 kwietnia 2026 r. wniósł o umorzenie niniejszego

postępowania wobec prawomocnego zakończenia postępowania immunitetowego

w jego sprawie o sygn. akt II ZIZ 13/22.

Do powyższego wniosku należało się przychylić – sprawa o sygn. II ZIZ

13/22 została zakończona uchwałą Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2025 r.

W powyższych okolicznościach zawieszone uprzednio postanowieniem

Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2024 r. postępowanie w sprawie II ZBO 1/23

należało podjąć, a następnie umorzyć, o czym Sąd Najwyższy orzekł w sentencji.

[M. T.]

[r.g.]

II ZBO 1/23

2

Paweł Czubik

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.