Sygnatura akt: II ZK 20/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Egzekucję 20 zł kosztów kasacji umorzono po śmierci radcy prawnego A. P.

Spór

Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy radcy prawnego A. P. i zasądził od obwinionej 20 zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.

Ustalenia sądu

Wezwania do zapłaty kosztów były dwukrotnie zwracane jako niepodjęte w terminie, a z zaświadczenia PESEL-SAD wynika, że A. P. zmarła w czerwcu 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł zasądzonych od radcy prawnego A. P.

Dlaczego

Wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionej, co wynika z art. 15 § 1 k.k.w.

Dla firm

Śmierć obwinionego uniemożliwia wykonanie orzeczenia o kosztach, więc postępowanie wykonawcze w tym zakresie podlega umorzeniu.

Więcej o sprawie

Dwa wezwania do zapłaty wróciły z adnotacją o niepodjęciu w terminie, a Rzecznik Dyscyplinarny odmówił wszczęcia dochodzenia, bo radca nie podlegał orzecznictwu dyscyplinarnemu.

W niniejszej sprawie należało umorzyć postępowanie wykonawcze w sprawie radcy prawnego A. P., gdyż wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionej (art. 15 § 1 k.k.w.).
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 20/24

Treść orzeczenia

II ZK 20/24

POSTANOWIENIE

Dnia 15 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie radcy prawnego A. P. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności

Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2026 r. z urzędu w przedmiocie

umorzenia kosztów sądowych,

na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o

radcach prawnych

postanowił:

umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych

w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, zasądzonych od radcy prawnego A.

P. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z

dnia 30 września 2025 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 20/24.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt II ZK 20/24, Sąd

Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy radcy prawnego A.

P., zasądzając od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem

zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k.1-1v).

Obwiniona A. P. pismem z dnia 1 października 2025 r. została wezwana do

zapłaty powyższej należności i jednocześnie pouczona o możliwości wszczęcia

postępowania egzekucyjnego (k. 2). Korespondencja została zwrócona jako

podwójnie awizowana, niepodjęta w terminie (k. 4). Przedmiotowe wezwanie wraz z

pouczeniem zostało wysłane ponownie w dniu 31 października 2025 r.

Korespondencja została ponownie zwrócona jako podwójnie awizowana, niepodjęta

w terminie (k. 5). Pismo informujące o braku wpłaty przez ww. zasądzonych

II ZK 20/24

kosztów wysłano w dniu 3 grudnia 2025 r. do Rzecznika Dyscyplinarnego

Okręgowej Izby Radców Prawnych […] (k. 6). W odpowiedzi poinformowano, że w

dniu 10 grudnia 2025 r. zostało wydane postanowienie o odmowie wszczęcia

dochodzenia wobec stwierdzenia braku podlegania A. P. orzecznictwu

dyscyplinarnemu (k. 8).

Jak wynika z zaświadczenia systemu PESEL-SAD z dnia 23 grudnia 2025 r.

A. P. zmarła w dniu […] czerwca 2025 r. (k. 11-13), nr aktu zgonu […].

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie należało umorzyć postępowanie wykonawcze w

sprawie radcy prawnego A. P., gdyż wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest

możliwe z uwagi na śmierć obwinionej (art. 15 § 1 k.k.w.).

Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.