- Sygnatura akt
- II ZK 25/22
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja radcy prawnego w sprawie dyscyplinarnej oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Postępowanie dyscyplinarne przeciwko radcy prawnemu A. D. o przewinienia z Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, przy czym zarzuty obejmowały też przepisy Kodeksu karnego.
Ustalenia sądu
Tekst udostępniony w źródle nie zawiera uzasadnienia, więc nie da się podać ustaleń dotyczących zachowania obwinionego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Więcej o sprawie
Obwiniony radca prawny A. D. został obciążony wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Postanowienie zapadło 19 marca 2026 roku w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZK 25/22
Treść orzeczenia
II ZK 25/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
przy udziale radcy prawnego M. J. - Zastępcy Głównego Rzecznika
Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego A. D.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 62 ust.
3, art. 44 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 741
ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 12 ust. 1 k.k. oraz art.
6 w zb. z art. 12 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1
i art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w związku z art. 11 § 2
i art. 12 k.k. oraz art. 36 ust. 1 i 2, art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw.
z art. 64 ust. 1 i art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności
Zawodowej
kasacji wniesionej przez obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
w Warszawie z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy
orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych
[…] z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt […]
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć obwinionego radcę prawnego A. D. wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł.
[M. T.]
II ZK 25/22
2
[r.g.]
Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Marek Siwek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.