Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II ZK 25/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
19 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja radcy prawnego w sprawie dyscyplinarnej oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Postępowanie dyscyplinarne przeciwko radcy prawnemu A. D. o przewinienia z Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, przy czym zarzuty obejmowały też przepisy Kodeksu karnego.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w źródle nie zawiera uzasadnienia, więc nie da się podać ustaleń dotyczących zachowania obwinionego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Obwiniony radca prawny A. D. został obciążony wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Postanowienie zapadło 19 marca 2026 roku w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZK 25/22

Treść orzeczenia

II ZK 25/22

POSTANOWIENIE

Dnia 19 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)

SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)

SSN Marek Siwek

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

przy udziale radcy prawnego M. J. - Zastępcy Głównego Rzecznika

Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych

w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego A. D.

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 62 ust.

3, art. 44 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 741

ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 12 ust. 1 k.k. oraz art.

6 w zb. z art. 12 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1

i art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w związku z art. 11 § 2

i art. 12 k.k. oraz art. 36 ust. 1 i 2, art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw.

z art. 64 ust. 1 i art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności

Zawodowej

kasacji wniesionej przez obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych

w Warszawie z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy

orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych

[…] z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt […]

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć obwinionego radcę prawnego A. D. wydatkami

postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł.

[M. T.]

II ZK 25/22

2

[r.g.]

Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Marek Siwek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.