Sygnatura akt: II ZK 61/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 21 listopada 2025 r.
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy radcy prawnego T. P. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obwiniony radca prawny T. P. miał odpowiadać dyscyplinarnie za przewinienie z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 209 § 1a k.k. Jego obrońca zaskarżył kasacją orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z 29 października 2024 r.

Rozstrzygnięcie

SN oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył T. P. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Obwiniony radca prawny miał odpowiadać dyscyplinarnie za przewinienie z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 209 § 1a k.k. SN obciążył go wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 61/25

Treść orzeczenia

II ZK 61/25

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2025 r., bez udziału stron,

sprawy radcy prawnego T. P.,

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1

ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 209 § 1a k.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego,

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców

Prawnych w Warszawie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt […]

zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby

Radców Prawnych […] z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt […]

postanowił

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć T. P. wydatkami postępowania kasacyjnego w

kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.