Sygnatura akt: II ZO 26/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 lipca 2026 r.
W serwisie od: 1 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił postanowienie o zawieszeniu w czynnościach obwinionego i umorzył postępowanie

Spór

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla okręgu regionalnego zaskarżył postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 1 marca 2024 r. w sprawie obwinionego X. Y.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do analizy zawiera sentencję, ale nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, stwierdził, że odwołanie było zasadne, umorzył postępowanie w tym zakresie i kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Odwołanie zastępcy rzecznika dyscyplinarnego prokuratora generalnego dla jednego z okręgów rozpoznała Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Wydane 1 marca 2024 r. postanowienie Sądu Dyscyplinarnego zostało uchylone.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZO 26/24

Treść orzeczenia

II ZO 26/24

POSTANOWIENIE

Dnia 1 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

Ławnik SN Stanisław Adamski

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

w sprawie X. Y.

obwinionego z zawieszenie w czynnościach

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu z

możliwością udziału stron

w dniu 1 lipca 2026 r.,

odwołania, wniesionego przez Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora

Generalnego dla […] okręgu regionalnego

na postanowienia Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym

z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt […],

postanowił:

1. uchylić postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy

Prokuratorze Generalnym z 1 marca 2024 roku. sygn. […],

stwierdzając, że odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego

Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego było

zasadne

2. umorzyć postępowanie w tym zakresie;

3. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb

Państwa.

[M. T.]

[r.g.]

II ZO 26/24

Stanisław Adamski

Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski

zdanie odrębne

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.