- Sygnatura akt
- II ZO 32/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Odwołanie prokuratora od postanowienia sądu dyscyplinarnego oddalone
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obwiniony prokurator Prokuratury Rejonowej zaskarżył postanowienie Sądu Dyscyplinarnego z 4 kwietnia 2025 r.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc nie da się wskazać ustaleń sądu co do przebiegu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy i obciążył kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie na posiedzeniu, a koszty postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Dyscyplinarnego z 4 kwietnia 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZO 32/25
Treść orzeczenia
II ZO 32/25
POSTANOWIENIE
Dnia 27 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
Ławnik SN Stanisław Adamski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r.
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
odwołania obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] – X. Y. na
postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy […]
z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. […]
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 oraz art. 166 ustawy z dnia
28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
postanowił:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb
Państwa.
Stanisław Adamski
Maria Szczepaniec
Marek Siwek
Zdanie odrębne
[…]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.