Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II ZO 60/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
8 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN uchylił postanowienie dyscyplinarne wobec sędzi w stanie spoczynku i przekazał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi w stanie spoczynku, a w nim zażalenie obrońcy na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym.

Ustalenia sądu

W tekście nie podano ustaleń dotyczących zdarzeń, których dotyczy postępowanie. Uzasadnienie w udostępnionym fragmencie jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w ... do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Zażalenie na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z 12 maja 2025 r. wniósł obrońca obwinionej. Sąd Najwyższy rozpoznał je na posiedzeniu bez udziału stron.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZO 60/25

Treść orzeczenia

II ZO 60/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący)

SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)

Ławnik SN Marek Molczyk

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

w sprawie obwinionej sędzi w stanie spoczynku X. Y., na posiedzeniu bez udziału

stron w dniu 8 września 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

w przedmiocie zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionej na postanowienie

Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 12 maja 2025 r.,

sygn. […]

postanowił:

uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi

Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […] do ponownego

rozpoznania.

Marek Dobrowolski Maria Szczepaniec Marek Molczyk

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.