Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II ZOW 33/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
8 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok dyscyplinarny wobec sędziego X. Y.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Sędzia Sądu Rejonowego X. Y. był obwiniony o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak opisu czynu i uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do zarzucanego zachowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z 8 kwietnia 2025 r., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Więcej o sprawie

Odwołanie na korzyść obwinionego rozpoznała Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN, a wyrok z 8 kwietnia 2025 r. wydał Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZOW 33/25

Treść orzeczenia

II ZOW 33/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Dobrowolski

Ławnik SN Jarosław Gałkiewicz

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y. obwinionego o popełnienie

przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo

o ustroju sądów powszechnych

na rozprawie w dniu 8 września 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

w przedmiocie odwołania obwinionego sędziego wniesionego na korzyść od wyroku

Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 8 kwietnia 2025 r.,

sygn. akt […]

orzeka:

I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę sędziego Sądu

Rejonowego w T. X. Y. przekazuje do ponownego rozpoznania

Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […];

II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb

Państwa.

Marek Dobrowolski Maria Szczepaniec Jarosław Gałkiewicz

[J.J.]

II ZOW 33/25

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.