Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II ZOW 39/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Po umorzeniu sprawy dyscyplinarnej prokurator dostanie 506 zł zwrotu kosztów podróży

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Obwiniona prokurator i jej obrońca domagali się zwrotu kosztów podróży na rozprawę przed Sądem Najwyższym.

Ustalenia sądu

Prokurator i jej obrońca stawili się na rozprawie 18 marca 2026 r., a tego dnia Sąd Najwyższy wydał wyrok, którym umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd przyznał prokurator od Skarbu Państwa zwrot kosztów podróży w kwocie 506 zł, obejmujący jej dojazd i dojazd obrońcy z miejsca zamieszkania do Warszawy i z powrotem.

Dlaczego

Zwrot kosztów przysługuje w związku z udziałem w rozprawie, a stawiennictwo obu osób na terminie rozprawy zostało ustalone.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 8 listopada 2023 r. i umorzył postępowanie wobec prokurator z powodu przedawnienia karalności czynu.

należał się jej zwrot kosztów podróży w kwocie 506,00 zł.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZOW 39/25

Treść orzeczenia

II ZOW 39/25

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

w sprawie X. Y. prokurator Prokuratury Rejonowej w [...]

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

w dniu 29 października 2026 r.

na posiedzeniu bez udziału stron

wniosku obrońcy prokurator X. Y. – J.T. z dnia 18 marca 2026 r. w

przedmiocie przyznania zwrotu kosztów podróży,

na podstawie art. 618j k.p.k. w zw. z art. 618a § 1, § 2 i § 3 k.p.k. oraz art.

618c § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo

o prokuraturze

postanowił:

przyznać X. Y. - prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] od

Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego w Warszawie kwotę 506,00

zł (pięćset sześć złotych), tytułem zwrotu kosztów podróży X. Y.

oraz jej obrońcy […] z miejsca zamieszkania, tj. z […] do

Warszawy i z powrotem w związku ze stawiennictwem na

terminie rozprawy w dniu 18 marca 2026 r.

Uzasadnienie

II ZOW 39/25

2

Zgodnie z treścią art. 618a § 1, § 2 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 618j k.p.k.

Prokurator X. Y. przysługiwał, w związku z udziałem jej oraz jej obrońcy

w rozprawie przed Sądem Najwyższym w dniu 18 marca 2026 r., sygn. II ZOW

39/25, zwrot kosztów podróży - z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania

czynności postępowania na wezwanie sądu lub organu prowadzącego

postępowanie przygotowawcze – w wysokości rzeczywiście poniesionych

racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym

odpowiednim środkiem transportu. Górną granicę należności, stanowi wysokość

kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub

samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze

kraju.

Mając na względzie, że prokurator X. Y. oraz jej obrońca stawili się na

terminie rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., sygn. II ZOW 39/25, jak również

okoliczność, iż tego dnia Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym uchylił orzeczenie

Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym - sygn. […]

z dnia 8 listopada 2023 r. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie

w sprawie obwinionej prokurator X. Y. umorzył z uwagi na przedawnienie karalności

czynu, należał się jej zwrot kosztów podróży w kwocie 506,00 zł.

Z tych motywów orzeczono jak w sentencji.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.